Nemrég olvastam, hogy az ameriakai legfelsőbb bíróság kimondta, hogy az amerikaiaknak hivatalosan is joguk van fegyvert birtokolni. Ugyanebben az írásban volt az is, hogy "2006-ban az 580 ezer lakosú Washingtonban 169 gyilkosságot követtek el, közülük 137-et lőfegyverrel. Amerikában az iskolai lövöldözések, ámokfutások már rendszeresnek mondhatók." Ennek az írásnak az apropóján ragadtam "tollat". Had mondjak el pár gondolatot.
A cikk idézett részét jobb lett volna kihagyni. Egyébként szerintem 580000 emberből az a 137, akit agyonlőttek, "nem sok". A másik, hogy ha nem lelövik, akkor vízbeölik, agyonverik, vagy leszúrják őket. Mindegy, mert ha valaki meg akar ölni valakit, akkor megteszi, ha van fegyvere, akkor azzal egyszerűbb, de ha nincs, megtalálja a módot nélküle is, hogy véghezvigye a gyilkosságot.
A fegyver csak egy eszköz, egy szerszám. Olyan mint a kalapács, vagy a balta, azokkal is lehet egyébként ölni. Nem a fegyver a hibás azért, ha a tulajdonosa rosszra, -rablásra, ártatlanok megölésére- használja. Én többek közt ezt a lefegyverzést tartom a magyar nép egyik legnagyobb megalázásának. A fegyver a biztonság jelképe, a szabadság garanciája. Lehetősége annak, hogy megvédd a családodat, szeretteidet, vagy önmagadat a gonosz szándékoktól, erőktől. Éppen milyen időszerű ez napjainkban, mikor virágzik a cigánybűnözés, és az erőszak! Ki véd majd meg minket, ha mégjobban eldurvul a helyzet? A "Magyar" Rendőrség?
Nem mondom, hogy adjunk minden lumpenprolinak, bűnözőnek fegyvert a kezébe, de aki tisztességes, és törvénytisztelő, azt illesse meg ez a jog! Ha most nem, akkor majd a mi világunkban gondoskodni kell erről. (Feltéve, hogy ilyen körülmények között sikerül átvenni a hatalmat. Hiszen éppen ezért ilyen szigorú nálunk a fegyvertartási törvény: fél a hatalom!)
Azzal, hogy ma Magyarországon ilyen nehéz legálisan fegyverhez jutni (önvédelmi maroklőfegyver viselési engedélyt nem kap halandó magyar), még egy kellemetlen dolgot eredményez: a bűnöző úgyis beszerzi a fegyvert feketén, és így mégnagyobb előnye lesz, bűnöző létére a törvénytisztelő állampolgárral szemben, aki -éppen mert törvénytisztelő- fegyvertelen!
Nézzük, nálunk mennyivel "jobb" a helyzet, mint azokban az országokban, ahol szabad fegyvert birtokolni, viselni: ebben a kis banánköztársaságban az alattvalóknak nem lehet fegyverük. A fegyvertörvény nem teszi lehetővé szinte senkinek, hogy önvédelemre pisztolyt hordhasson, otthon is legfeljebb vadászfegyverünk lehet, ha mindenben megfelelünk a nagyon szigorú feltételeknek. (Az engedély kiadása előtt 11 helyen néznek utána az igénylő személynek!) Ha bemész a rendőrségre, és igényelsz önvédelemre fegyverviselési engedélyt, el fogják utasítani. A szöveg: csak akkor indokolt éles lőfegyver viselése, ha be tudod bizonyítani, hogy életedet olyan veszély fenyegeti, amit csak éles fegyverrel háríthatsz el. Ez pedig elég relatív... Persze a régi kommunista karhatalmistáknak, és ÁVÓsoknak van fegyverük, 90%-ban engedély nélkül. Ezt elhihetitek, mert sok helyről hallani, és személyesen is sikerült róla megbizonyosodnom. Márpedig a fegyver, ahogy Maderspach Viktor is mondta, a "szabad ember legfőbb jelképe. Akinek nincs fegyvere, az fogoly!" És ez így is van. Régen, csak a rabszolgák nem hordhattak fegyvert, így van ez ma is. Napjainkban a rendőrség kiszúrja a szemünket az alanyi jogon járó gázpisztolyra szóló viselési engedéllyel. Ha a semminél több is, sokat nem ér... Mégvalami: azokban az országokban, ahol szabadabb a fegyvertartási törvény, azaz lehet az állampolgároknak fegyverük, egyáltalán nem nőtt a bűnözés, nem "szokás" agyonlőni egymást, lásd "Szlovákia", vagy Ausztria. Számtalan statisztika támasztja ezt alá. Tehát amerikai iskolalövöldözések, és egyéb fegyveres agressziók mögött nem a fegyvertörvényt kell keresni bűnösként, hanem az amerikai politika, az állam, és főképp a liberális, elhülyített társadalom fertőzöttségét!
Ezzel az írással nem titkolt célom az, hogy a fegyverekben társat, testőrt, a rend védelmezőjét lássuk, ne gyilkos eszközt. Célom, hogy a nemezti oldal végre zászlajára tűzze ezt a kérdést is, és ha sikerül kivívnunk az embereknek, és nem rabszolgáknak való fegyvertörvényt, közelebb jussunk a szabadsághoz!
Antikommcsi |